本是老旧小区配电房，经过一番装修整饰，竟然变成了一栋“小别墅”，而且，“小别墅”的主人是谁竟无人知晓。前天，本报《小区配电房变身“私房”》的报道引起各方关注。读者纷纷来电追问“小别墅”的真相，并谴责相关部门的推委与沉默。“都不愿意正面解释，难怪会被称为‘特权房’！”一位读者在电话里气愤地说。昨天，记者再次来到该小区，对房屋主人身份作进一步的调查。
居委会：不清楚居住者
昨天，记者来到富贵山小区居委会。当记者提出想了解该房主身份时，居委会王书记表示不清楚，并对记者的疑问表示不能理解。她认为，这个房子根本没有任何问题，并且是私人住宅。没有必要去查证其住户身份。当记者追问，原本这个房子是否是配电房时，王书记表示认可。但对于房屋内住的什么人，他们从来没有留意过。“富贵山小区是个很大的社区，有千户居民，他们不可能都了解每个住户的具体情况。就是律师来问，我也是这样回答。”王书记对记者说。
“小别墅”：“福”字不见了
随后，记者再次来到街道城管科。工作人员告诉记者，龚科长刚开车出去，回来时间不清楚。在后宰门街道办，记者对门卫说要找街道庄主任时，门卫告诉记者庄主任不在。当记者试图电话联系庄主任时，手机已经处于关机状态。在街道办的采访碰壁，记者再次来到富贵山小区内该栋“私宅”。
记者试图敲门询问，却没有人开门应答。但记者发现，前两天看到的窗户上贴的“福”字不见了，连门前的挂符也消失了。同时，前天天台上阳光房里晾晒的衣物也消失了，只留下一堆杂物。
街道城管科：没说过该屋手续全
随后，记者再次来到街道城管科并找到龚科长。对于记者的到来，龚科长表示，既然报纸已经作了报道，还来做什么？当记者表明来意，想了解房主身份时，龚科长仍然表示不知道。同时还反问记者，“如果我问你家住哪里？家里有几口人，合适不合适啊？有这个必要吗？”
同时，他对前天记者采访时说的该房屋手续齐全、有土地证和施工许可证的话一概否认。龚科长解释说，那天所指的施工许可证是指小区当初建造时的施工许可证。然而， 他再次强调，只要房屋建设面积没有增加，就不是违建。不属于他的职权范围，他更没有权利过问该房主的身份。
小区居民：进行过一层的加盖
对于龚科长指房屋没有扩建，只是装修的说法，记者向周边多名居民询问后得知，原有的配电房高度只有现在房屋的三分之二高，并且只有一层，房顶是个平台。现在房屋是在平台上进行了一层的加盖。
那到底是谁在说谎呢？“只要到规划部门调出小区当初建造的规划图纸就会一清二楚了。”小区里一位老大爷气愤地对记者说。
就在记者即将结束采访的时候，突然接到一个神秘电话。对方声称是知情人士，“我可以告诉你现房屋主人的身份，希望能在合适的时候与你见面，我会在方便的时候再次给你电话。”对方说完就挂断了电话。
这位自称知情人士的来电，再次为“小别墅”的主人身份蒙上神秘色彩。究竟是什么人有这么大的能量，能将小区配电房变身“私房”？记者将进一步了解事件真相。
